伯纳姆欲解除球场禁酒令未获支持

英国首相安迪·伯纳姆提出解除足球场内长期饮酒禁令的设想，但这一提议并未获得足够支持，很快便因警力成本等现实障碍而被搁置。

伯纳姆是一名终身埃弗顿球迷。他曾在与加拿大总理、同为埃弗顿球迷的马克·卡尼举行峰会期间，安排两人一同在希尔·迪金森球场看台观看大卫·莫耶斯执教的球队在卡拉宝杯第三轮中险胜狼队。

伯纳姆希望将公务与观赛再次结合，并暗示可能废除足球场内长期存在的饮酒禁令。该限制于1985年作为应对猖獗足球流氓行为的措施而引入，四十多年后仍然有效，尽管观赛行为已发生显著变化。

伯纳姆认为，《体育赛事酒精控制法》是对足球球迷的“歧视”，球迷仍被执法者视为二等公民，而其他运动项目则不受此限制。今年夏天早些时候，联盟式和联合式橄榄球的支持者都可以在希尔·迪金森球场将啤酒带到座位上。板球爱好者在全国测试赛中同样可以这样做，这被视为社交氛围的一部分。相比之下，在英格兰和威尔士男子前五级别联赛中，任何手持饮料朝体育场通道方向张望的人，都会受到安保人员和警察的审视。

然而，这一提议刚一提出，就因俱乐部可能面临警力需求增加、从而带来额外财政负担的威胁而被否决。伯纳姆并非积极推动终止该立法，而是希望通过公开重申长期观点，围绕其利弊展开讨论。去年保守党提出一项动议，要求在《足球治理法案》框架下就废除该规则进行正式磋商，但被议员否决，伯纳姆已充分了解其中的政治阻力。

足球界内部的支持同样并不积极。YouGov民调显示，64%的英国现场观赛者认为禁令应保留，26%的人支持伯纳姆的观点。

对于任何改变现状的尝试，支持从来都不可能是普遍的，即使初衷被认为是好的，但许多人的保留意见也有其道理。重大国际赛事期间观赛场所的场景，是那些对看台饮酒回归持怀疑态度的人的明显警示。塑料杯被投掷并非博克斯帕克独有的现象。狂欢者和表演者自古以来就曾被温热的液体泼洒，其中一些并非来自啤酒龙头。但正如专栏作家亨利·温特最近指出的，这如今已成为一项全国性运动。公开观看英格兰队比赛，与坐在海洋世界前两排一样，都免不了被浇一身。大量投掷啤酒的视频持续在社交媒体上传播，但被淋湿，尤其是在一个可能欢乐的夜晚刚开始时，并不是大多数人心中的乐趣，尤其当大多数衣物都成为附带损害时。

“博克斯帕克喷洒”的传说对一些人来说也已成为主要事件，而非反应性的情绪宣泄。在三狮军团七月与刚果民主共和国的世界杯三十二强赛期间，一名观赛者在马库斯·拉什福德射中边网后几秒钟，莫名其妙地选择将一杯深色苹果酒掷向人群，其庆祝的热情程度如同看到托马斯·图赫尔的球队被加冕为世界冠军。体育场内的饮酒者可能通过闭路电视被识别出来，但这不太可能阻止那些想要创造自己“时刻”的人，即使这会损害数百甚至数千人。

除了浇湿其他支持者外，场上人员也面临被投射的啤酒杯伤害的风险。2024年欧洲杯揭幕战的边线处散落着瞄准球员和教练的杯子。在俱乐部层面，安赫尔·迪马利亚曾在巴黎圣日耳曼2019年欧冠十六强首回合比赛中，假装要从曼联球迷扔向他的喜力啤酒瓶中喝一口。一年前，曼城的大巴在客场赴利物浦的欧洲淘汰赛前，经历了飞溅玻璃的考验。

高风险的比赛总是会引发强烈的反应，尤其是在俱乐部层面，而潜在的宣泄渠道可能让有犯罪倾向的人借酒壮胆，释放内心的“斯克拉皮杜”。

回归场内饮酒能否给俱乐部带来预期效果并无保证，尤其是那些希望从中获利的低级别俱乐部。许多支持者的比赛日习惯早已在赛前和半场休息时形成，而在隆冬时节坐在座位上喝一杯温啤酒，并不比挤在通道或体育场步行可达的众多酒吧里更有吸引力。

最初的禁令成功迫使现有观赛者适应新的常态，并确保对此一无所知的未来世代会效仿既定的榜样。女足超级联赛和女足英冠联赛为期18个月的看台饮酒试点计划被称赞为“压倒性地积极”，被引为绕过禁令的潜在支持点。但女子比赛本就豁免于这些限制，其比赛日文化与男子比赛形成鲜明对比，客队球迷仍可自由坐在非隔离座位区。

伯纳姆为其认为球迷被剥夺的基本权利所做的短暂努力，甚至在禁止性成本将其搁置之前，就没有得到压倒性的支持。他还有许多其他途径可以在足球民众中轻松得分，而不必回溯大多数人可有可无的旧时代遗风。他此前管辖的大曼彻斯特地区目前就是证明，老特拉福德季票持有者受到挤压，似乎是为了给愿意为体验付费的人腾出优质空间。同样，许多球迷仅仅为了在客场支持球队，就不得不支付高昂的火车票价格，而比赛越来越多地仅为方便居家观众而调整时间。

以不同方式行事是伯纳姆入主唐宁街时推销自己的方式，但他寻求对足球做出的任何政策改变都必须有意义，而不是懒惰的吸引眼球之举。

素材来源：公开体育资讯